格列兹曼上赛季几乎包办了马竞所有定位球，点球、角球、禁区前沿任意球全是他一个人的活。新赛季阿尔瓦雷斯加盟，前场多了持球点，也多了一个能罚点球的人。格列兹曼已经三十三岁，出场时间需要精细管理，让点还是自己站上去，不只是顺序问题，还牵涉到他在运动战里留多少体能。
一、点球主罚的节奏差异
格列兹曼罚点球的方式很固定，赏金女王助跑慢，临近球前用假动作晃动门将重心，再推角度。这种罚法对脚踝和支撑腿要求高，体能充沛时几乎不出错。上赛季联赛后段他被扑出过一次，那场之前他刚踢满全场，加时又回撤到中场接球。
阿尔瓦雷斯完全不同，助跑短，出脚快，几乎不给门将判断时间。他在河床和曼城都主罚过点球，成功率不低。两种风格没有优劣，但面对不同类型门将效果不同。喜欢提前移动的门将，怕阿尔瓦雷斯这种快出脚；站位稳的门将，反而容易被格列兹曼的假动作骗到重心。
所以让点这件事不能一刀切。如果对手门将习惯扑一侧，阿尔瓦雷斯的确定性更高；如果门将喜欢等球出脚再做反应，格列兹曼的变化更有威胁。西蒙尼需要在赛前根据对手门将的录像来决定谁站上点球点，而不是固定一个人。
二、角球落点与中卫的起跳习惯
格列兹曼主罚的角球落点集中在后点和小禁区线之间，球速偏慢但旋转强，适合希门尼斯和勒诺尔芒这种需要助跑起跳的中卫。上赛季马竞角球得分，多数来自这一侧，而不是短角球配合。
如果格列兹曼不再包办角球，第二人选是谁需要提前定。巴里奥斯和德保罗试过主罚，但两人传中弧线偏平，更适合找前点。前点争顶效率不高，因为防守方通常在那里安排一名高大球员干扰。马竞中卫身高足够，但起跳时机依赖传球的节奏，换人主罚就要重新磨合。
阿尔瓦雷斯在曼城时经常在角球中游弋到弧顶等第二落点。如果格列兹曼继续主罚，他的角色就是捡漏；如果换另一只脚罚，他可以直接进禁区争前点。两种分工对应两套跑位，季前需要固定，否则常规赛开始后容易撞车。
三、禁区前沿的左右脚分工
禁区前沿是格列兹曼最舒服的区域。他习惯用左脚内侧兜远角，球越过人墙后下坠，门将往往来不及横移。这个位置如果换成右脚球员，角度会更偏右，人墙排布也要跟着调整。马竞阵中左脚球员不多，能在这个区域制造威胁的更少。
犯规位置偏左时，格列兹曼的左脚正好合适。偏右时他需要用外脚背或者让给右脚球员。阿尔瓦雷斯在曼城有过直接任意球破门，但次数不多。德保罗远射能力更强，更适合二十五米开外正面发力，而不是追求角度落点。
因此任意球分工不能简单按顺序排。格列兹曼负责左侧和正面偏左，右侧交给右脚球员，三十米外考虑德保罗或略伦特。这种分工一旦固定，对手犯规时也会犹豫位置，本身就是收益。马竞上赛季在这个区域拿到的任意球不少，但直接破门的只有一两次。
四、比赛末段与加时赛的选择
点球主罚在比赛末段最容易出问题。马竞领先一球时，格列兹曼心态放松，假动作和节奏变化更有威胁。比分落后或平局时压力增大，他的慢节奏助跑反而容易被门将预判。这时候换成出脚更快的阿尔瓦雷斯，可能更有效。
格列兹曼被换下的情况也要提前安排。西蒙尼近两个赛季习惯在七十分钟左右调整前场，如果格列兹曼不在场上，第一点球手自动变成阿尔瓦雷斯。这个顺序需要在赛季开始前就跟球员交代清楚，避免场上临时推让。更衣室氛围稳定，但点球这种事模糊处理容易留下隐患。
加时赛的情况更现实。如果比赛拖入加时，格列兹曼的体能能否支撑主罚是个问题。上赛季他在加时赛跑动减少，处理球也更保守。马竞需要在季前明确，加时赛点球谁负责，格列兹曼还在场上时是第一选择还是让给体能更好的队友。这个决定没有标准答案，但必须提前定。
定位球顺序说到底是资源配置。格列兹曼的脚法和经验仍是马竞最可靠的，但年龄和体能决定了他不可能包办所有定位球。阿尔瓦雷斯的到来给了西蒙尼第二个选择，两人之间的分工需要按位置、比分和比赛阶段来划分。如果只按资历排序，反而浪费了阿尔瓦雷斯在点球和角球中的特点。
季前赛是确定顺序的最好时机。西蒙尼可以在热身赛里让两人分别主罚不同位置的定位球，观察效果，再结合体能数据做安排。一旦常规赛开始再调整主罚顺序，代价会大得多。马竞新赛季的目标不只是联赛前四，定位球这种能直接拿分的环节，值得花时间理清楚。
